Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.863 (15181)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.863 (15181) Siguiente Información oficial sobre 'VI.863' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 757/1024

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Estel Roig Genovès  (2787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 31.731.7: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Real Tarabico C.F  (2655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 320 30.830.8: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 67.167.1: mítico (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
5959: titánico (alto) 8080: divino (muy alto) 5858: titánico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Sporting de Vallobín  (3116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.829.8: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Kempes VCF  (4117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.729.7: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 31.231.2: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º L Campy F.C.  (7115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 25.325.3: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Crystal Fighters ZGZ FC  (6369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.024.0: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V Hacky Sack  (6789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 216 22.522.5: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V atle. san nicolas f.c  (7080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.122.1: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 253.5 27.027.0: bueno (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 705º 757º 774º 259º 847º
639º 69º 414º 979º 411º 919º
España, Medias 1042º 1096º 1129º 552º 1247º
1001º 187º 737º 1677º 699º 1444º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.