Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.864 (15182)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.864 (15182) Siguiente Información oficial sobre 'VI.864' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 260/1024

Temporada 76 (hasta jornada 3)


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º FC TONIZAN  (956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 305 34.034.0: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
39.739.7: destacado (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
2º Gimnástica Linarense  (2612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 285 30.730.7: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 35.235.2: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
3º La Urba F.C.  (3270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 272 29.429.4: excelente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
35.735.7: formidable (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4º perros Máximos  (3313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 283 29.429.4: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
37.737.7: destacado (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
5º Keko's eleven  (3427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 268 29.229.2: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
30.730.7: excelente (alto) 39.339.3: destacado (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
6º Estela Cantabra  (4305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 249 27.627.6: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)
24.324.3: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
7º Mipc  (5636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 251 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
8º F.C.Mata  (6289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 206 23.123.1: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
hasta jornada 3:		 264.8 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
33.233.2: formidable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 317º 260º 340º 554º 161º
565º 560º 537º 338º 82º 340º
España, Medias 657º 600º 680º 892º 494º
900º 890º 874º 677º 361º 678º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.