Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.13 (14331)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.13 (14331) Siguiente Información oficial sobre 'VI.13' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 491/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Hispalis  (371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.925.9: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L WTS-GBR  (3845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.125.1: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Los Bebones CF  (4638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.124.1: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L C.D.Avance  (3510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 22.222.2: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 11.111.1: pobre (alto)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V los tipos FC  (3837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.821.8: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V U  (3945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Espa  (7038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 175 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Casserres F.C.  (7216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 175 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 204.0 22.422.4: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
23.323.3: aceptable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 605º 491º 246º 711º 481º
864º 527º 776º 731º 273º 574º
España, Medias 944º 820º 544º 1258º 867º
1627º 951º 1398º 1467º 549º 1106º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.