Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.14 (14332)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.14 (14332) Siguiente Información oficial sobre 'VI.14' en Hattrick Guardar como Mi liga

1004/1024

Temporada 77 (hasta jornada 14)

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Xanocas ten morriña  (2386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 289 32.032.0: excelente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto)
23.123.1: aceptable (alto) 46.546.5: magnífico (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
2º Sinvicius  (4124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 307 28.628.6: excelente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 6767: mítico (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
64.864.8: mítico (muy bajo) 70.570.5: mágico (alto) 64.564.5: mítico (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
3º CDORELLUTS  (5129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 250 26.626.6: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 39.239.2: destacado (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
4º Starship_Troopers  (5633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 233 25.425.4: bueno (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 5.85.8: horrible (bajo)
34.234.2: formidable (bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
5º Lugo FC  (5704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 240 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
34.334.3: formidable (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 34.534.5: formidable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
6º Cahima  (6358Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 232 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
39.639.6: destacado (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
7º Antartika FK  (8071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 125 13.613.6: débil (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
15.815.8: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto) 10.910.9: pobre (alto)
8º Maccabi de Levantar  (8473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 9ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 107 11.911.9: pobre (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
10.810.8: pobre (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 9.79.7: pobre (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
hasta jornada 14:		 222.9 23.423.4: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 77)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 994º 1004º 942º 526º 1024º
641º 383º 593º 1019º 1012º 1020º
España, Medias 1337º 1347º 1286º 861º 1468º
982º 707º 931º 1579º 1429º 1553º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.