Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.13 (14331)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.13 (14331) Siguiente Información oficial sobre 'VI.13' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 710/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L framgelico fbc  (474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 366 39.939.9: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 47.447.4: magnífico (alto) 34.634.6: formidable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º V Los Chavales C.F.  (126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 37.737.7: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto)
3º V Seven Waters FC  (4288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 264 28.428.4: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Zarigüeyos FC  (3886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 261 26.626.6: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L GAMONAL C/F  (6132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 23.523.5: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 34.934.9: formidable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L chanklete sport  (5831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 191 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Plantasaurios  (5786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 209 19.019.0: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V shadow cf  (8168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 38 4.14.1: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 3.33.3: desastroso (alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
236.8 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
32.132.1: excelente (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 619º 710º 757º 230º 868º
269º 260º 193º 879º 846º 721º
España, Medias 960º 1051º 1098º 561º 1209º
603º 581º 522º 1222º 1187º 1062º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.