Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.290 (14608)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.290 (14608) Siguiente Información oficial sobre 'VI.290' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 140/1024

Temporada 76 (hasta jornada 4)


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Cangurs  (2288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 298 31.331.3: excelente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
40.840.8: brillante (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
2º Çaharate Kirol  (1335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 305 33.233.2: formidable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
42.342.3: brillante (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º Kigos Bercianos CF  (341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 320 36.036.0: formidable (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º tomba badalona  (4887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 256 26.626.6: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
35.335.3: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
5º malaguita fc  (7521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 182 18.218.2: insuficiente (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
28.828.8: excelente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
6º CocolisoTeam  (4804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 259 26.826.8: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
39.839.8: destacado (muy alto) 55.355.3: sobrenatural (alto) 38.538.5: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º CD Tarancón  (4952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 250 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
33.533.5: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
8º Coll de Nargo C.F.  (383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 342 35.835.8: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 60.560.5: extraterrestre (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
50.350.3: clase mundial (bajo) 72.872.8: utópico (muy bajo) 54.554.5: sobrenatural (alto) 1414: débil (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
hasta jornada 4:		 276.4 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
38.138.1: destacado (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 103º 140º 265º 93º 447º
132º 93º 93º 775º 234º 561º
España, Medias 443º 480º 605º 395º 786º
440º 375º 391º 1117º 551º 902º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.