Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.289 (14607)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.289 (14607) Siguiente Información oficial sobre 'VI.289' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 964/1024

Temporada 77 (hasta jornada 9)


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º C.D. Esperanza  (2031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 327 32.532.5: formidable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 59.259.2: titánico (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
60.160.1: titánico (muy alto) 59.759.7: titánico (muy alto) 57.857.8: titánico (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2º Los Pacos Team  (3261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 293 30.130.1: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 35.435.4: formidable (alto)
44.344.3: brillante (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
3º *-*DoWnSsS TeaM*-*  (3947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 281 28.828.8: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
42.342.3: brillante (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
4º Chumolins  (4153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 243 28.428.4: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 37.937.9: destacado (bajo)
14.714.7: débil (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
5º Real Suciedad U.D.  (5828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 237 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
36.836.8: destacado (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
6º RAMONA CÓNDOR  (6079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 223 24.324.3: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
30.930.9: excelente (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
7º Torrevieja C.D.  (6554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 203 22.822.8: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
8º Bodom Dragons  (8530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 9ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 101 10.410.4: pobre (bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 7.57.5: horrible (muy alto)
15.415.4: débil (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 6.66.6: horrible (alto)
 
Medias de la liga
hasta jornada 9:		 238.6 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
33.733.7: formidable (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 77)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 967º 964º 923º 811º 865º
620º 924º 726º 923º 609º 962º
España, Medias 1308º 1305º 1267º 1153º 1206º
958º 1269º 1067º 1275º 947º 1312º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.