Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.476 (14794)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.476 (14794) Siguiente Información oficial sobre 'VI.476' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 478/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Merida C.F.  (962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 207 26.526.5: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L COBRA MC  (4922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 10.910.9: pobre (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Equipo Negro  (7482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º L R.B.F.C  (5449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 169 18.818.8: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V R.ISABELITA  (3809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 17.717.7: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L Witxy's FC  (1549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 140 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 66: horrible (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Bonzi F.C.  (6630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 16.316.3: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
8º V Atletico colchonero  (1334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 127 14.514.5: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 163.5 18.918.9: insuficiente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
15.315.3: débil (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 681º 478º 110º 1008º 415º
986º 1006º 1005º 558º 396º 342º
España, Medias 1021º 815º 411º 2139º 750º
2030º 2131º 2142º 998º 715º 666º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.