Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.477 (14795)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.477 (14795) Siguiente Información oficial sobre 'VI.477' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 597/1024

Temporada 76 (hasta jornada 3)


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Nottingham Pressa  (2804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 268 30.330.3: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto)
2323: aceptable (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo)
2º Atletico Matilico  (3046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 274 29.929.9: excelente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
34.734.7: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3º Valareña  (3105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 260 29.829.8: excelente (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
20.720.7: aceptable (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
4º Dragón rangers  (4670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 235 26.926.9: bueno (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
5º C.D. La Aldea de San Nicolas  (5273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 271 25.725.7: bueno (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 62.862.8: extraterrestre (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
55.755.7: sobrenatural (muy alto) 71.771.7: mágico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 10.310.3: pobre (bajo) 7.77.7: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º NoGame  (5296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 243 25.625.6: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
32.332.3: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º Dytone  (5888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 259 24.224.2: aceptable (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 6060: titánico (muy alto) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º MEIS. F.C.  (5914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 215 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
18.718.7: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
hasta jornada 3:		 253.2 27.127.1: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 44.044.0: brillante (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 596º 597º 517º 426º 694º
731º 184º 607º 442º 711º 748º
España, Medias 937º 938º 858º 760º 1035º
1071º 490º 946º 781º 1050º 1089º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.