Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.476 (14794)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.476 (14794) Siguiente Información oficial sobre 'VI.476' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 392/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pekeño  (787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 232 28.128.1: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo)
2º L Gimnàstica Granota  (4944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 24.124.1: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 13.613.6: débil (bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Equipo Negro  (376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 210 21.821.8: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 35.335.3: formidable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L Salio  (2283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V Merida C.F.  (3768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 159 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
6º V Atletico colchonero  (6700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 150 18.818.8: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º L Los Misticos F.C.  (4841Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Suances Ath.  (7441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 133 15.615.6: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 1414: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 176.5 20.720.7: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 549º 392º 286º 783º 266º
821º 586º 935º 650º 135º 402º
España, Medias 889º 729º 618º 1364º 581º
1499º 1020º 1830º 1223º 403º 779º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.