Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.13 (14331)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.13 (14331) Siguiente Información oficial sobre 'VI.13' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 29/1024

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L aceros  (157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 36.536.5: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo)
2º V Levante - Las Palmas 2.0  (1016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 282 31.931.9: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
3º L perros lunaticos  (1793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 31.731.7: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º L C.D. La Nava  (1153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.830.8: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
5º V WTS-GBR  (2722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 29.229.2: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Aurrera FT  (3687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.927.9: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 39.139.1: destacado (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V M7M7  (4707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.527.5: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Furinkan  (4874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 23.923.9: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 281.4 29.929.9: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
35.435.4: formidable (alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 29º 29º 184º 139º 45º
124º 207º 133º 63º 103º 74º
España, Medias 315º 320º 483º 393º 303º
378º 454º 400º 329º 262º 352º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.