Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.13 (14331)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.13 (14331) Siguiente Información oficial sobre 'VI.13' en Hattrick Guardar como Mi liga

1013/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Aurrera FT  (1663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 287 31.031.0: excelente (alto) 30.730.7: excelente (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
39.839.8: destacado (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2º LOS TUCATUCA  (3356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 271 28.428.4: bueno (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
40.840.8: brillante (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3º ALB  (5496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 234 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
36.936.9: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4º GAMONAL C/F  (6044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 232 24.024.0: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
5º Rayo Guadalajara  (7461Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 170 19.219.2: insuficiente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
6º Indy Hoosiers Fc  (7680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 158 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
14.414.4: débil (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
7º zzzzzzzzzzzzzzzz  (7754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 151 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
15.715.7: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
8º Skellingtown  (7871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 158 15.715.7: débil (muy alto) 9.39.3: pobre (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
24.424.4: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 207.5 22.322.3: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
27.827.8: bueno (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1011º 1013º 921º 930º 1015º
916º 882º 940º 1012º 998º 1022º
España, Medias 1357º 1356º 1265º 1294º 1453º
1280º 1251º 1307º 1520º 1379º 1782º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.