Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.13 (14331)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.13 (14331) Siguiente Información oficial sobre 'VI.13' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 216/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L DINAMO CUATROCA FC  (188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 343 37.337.3: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto)
2º L Aurrera FT  (3015Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 32.332.3: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Avalanche Bardejov CF  (2175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.030.0: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Atlético Milinko C.F.  (5181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 286 29.629.6: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V WTS-GBR  (3649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 28.528.5: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L k_team  (6028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.428.4: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 42.942.9: brillante (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V Real Pacino  (6143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 259 25.925.9: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Izarra  (1934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 257 25.825.8: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 282.3 29.729.7: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
42.342.3: brillante (bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 200º 216º 187º 70º 796º
97º 36º 231º 662º 528º 970º
España, Medias 526º 543º 496º 292º 1151º
365º 128º 535º 1011º 829º 1491º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.