Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.865 (15183)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.865 (15183) Siguiente Información oficial sobre 'VI.865' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 793/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Se lo que hicisteis en el ultimo partido  (362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 27.727.7: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L melonettis  (4002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 206 23.723.7: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
3º V Mc Pepino  (4608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.422.4: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Béticos Reunidos  (5601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 22.122.1: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
5º L libe2005  (6287Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 189 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V Lumbreras S.A  (5228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Meaus  (3738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Technics Deejay  (8006Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 56 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 178.3 20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 801º 793º 700º 725º 803º
777º 720º 651º 701º 788º 724º
España, Medias 1220º 1210º 1118º 1195º 1318º
1323º 1186º 1084º 1240º 1306º 1268º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.