Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.290 (14608)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.290 (14608) Siguiente Información oficial sobre 'VI.290' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 950/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mace  (4838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 228 26.126.1: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Cucarachas Enojadas FC  (7597Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 242 25.725.7: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3º V atletic ourense  (3618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.921.9: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V alberticux  (5530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 21.821.8: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V MAGGI  (3605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V CanidoCF  (2644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Waramino F.C  (7168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L BOLITA C.F.  (7998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 55 6.06.0: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 7.37.3: horrible (alto)
88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 187.8 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 971º 950º 878º 991º 696º
971º 1003º 973º 554º 664º 681º
España, Medias 1925º 1832º 1692º 2150º 1213º
2072º 2241º 2030º 1048º 1196º 1340º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.