Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.15 (14333)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.15 (14333) Siguiente Información oficial sobre 'VI.15' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 596/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L manchester vigo  (657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 33.733.7: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V U. E. Breda Athlètic  (2053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 30.030.0: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V caudal deportivo  (781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.329.3: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V AS Lecco  (1197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 270 28.728.7: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
5º L La Revoltosa CF  (4393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 239 27.527.5: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L PEDRORL  (7017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 212 25.025.0: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Xamasdaras  (5697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 243 23.823.8: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L CHIKITIM  (7854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 39 4.34.3: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
227.6 25.325.3: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
26.426.4: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 763º 596º 43º 932º 833º
937º 895º 935º 924º 542º 874º
España, Medias 1168º 927º 243º 1872º 1579º
1887º 1794º 1897º 1961º 1011º 1793º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.