Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.863 (15181)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.863 (15181) Siguiente Información oficial sobre 'VI.863' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 695/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Hércules  (1027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 32.832.8: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 57.957.9: titánico (bajo) 3131: excelente (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Patatas y Bellotas C.F.  (3548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 282 29.329.3: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L Jupeal, F.C.  (4132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 28.328.3: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Sporting de Vallobín  (3512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.127.1: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 27.327.3: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
5º L Crystal Fighters ZGZ FC  (6212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.426.4: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Ribeira C.F.  (6037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.525.5: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V Kempes VCF  (6055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 23.323.3: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L U.D.Zamenhhoff  (7529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 214 22.222.2: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 258.4 26.926.9: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
36.436.4: formidable (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 548º 695º 840º 203º 677º
199º 412º 71º 697º 731º 459º
España, Medias 883º 1032º 1196º 489º 1015º
494º 706º 320º 1052º 1098º 792º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.