Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.478 (14796)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.478 (14796) Siguiente Información oficial sobre 'VI.478' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 926/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L cajapoloq f c  (564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 34.534.5: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º V Bessos FC  (902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 32.832.8: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 7878: divino (bajo) 3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º V OCerollar  (7762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 291 30.930.9: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
4º L Real Ballack  (3451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.030.0: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º L Frikisaurios  (4859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.526.5: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Real Gamonal S.D  (6769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 265 26.026.0: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 5959: titánico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Club Athletic Trafalgar  (8026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 23.523.5: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 3131: excelente (alto)
8º V monty python F. C.  (6722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 218 22.022.0: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
271.0 28.328.3: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
35.535.5: formidable (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 899º 926º 998º 918º 293º
815º 930º 899º 53º 915º 52º
España, Medias 1249º 1280º 1545º 1404º 616º
1227º 1578º 1360º 318º 1460º 322º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.