Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.15 (14333)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.15 (14333) Siguiente Información oficial sobre 'VI.15' en Hattrick Guardar como Mi liga

1020/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Noan  (5521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 252 30.630.6: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Captain Meteor  (4603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.229.2: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V El Gazpacho C.F.  (2559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.029.0: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Durum FC  (7177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 202 22.422.4: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Real Club Deportivo Lordelsit  (6660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 197 22.322.3: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Maderas López Pigueiras  (6143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 205 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Mataró CF  (7432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 18.218.2: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L TeamGroup  (8150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.55.5: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 7.77.7: horrible (muy alto) 3.33.3: desastroso (alto)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
203.6 22.222.2: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 19.019.0: insuficiente (alto)
24.924.9: bueno (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1023º 1020º 896º 1019º 1019º
1017º 1016º 1016º 1005º 1015º 1016º
España, Medias 1383º 1367º 1238º 1511º 1451º
1474º 1558º 1492º 1430º 1464º 1459º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.