Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.865 (15183)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.865 (15183) Siguiente Información oficial sobre 'VI.865' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 798/1024

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zumo Zaserdote  (632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.930.9: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V TORRES C.F  (1240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.930.9: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Bilbilitania CF  (1650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.830.8: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Vixians  (2228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 269 29.929.9: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 35.335.3: formidable (alto)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto)
5º V Cervatillos F.C  (1645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 238 26.626.6: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V UE Vilanova  (6850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 229 24.524.5: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º V Fiereles  (7379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 200 22.022.0: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L mateuinhos  (8060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.86.8: horrible (alto) 5.75.7: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
229.0 25.125.1: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
27.427.4: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 865º 798º 383º 983º 708º
961º 982º 962º 654º 677º 673º
España, Medias 1387º 1187º 709º 2043º 1212º
1942º 2089º 1940º 1163º 1234º 1199º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.