Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.288 (14606)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.288 (14606) Siguiente Información oficial sobre 'VI.288' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 614/1024

Temporada 47
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L los cobretti de barna  (2970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 32.832.8: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V FUENLA CITY  (1065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 291 30.230.2: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V Rokipankis  (1567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 283 28.728.7: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 38.638.6: destacado (alto) 41.541.5: brillante (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 5959: titánico (alto) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V A LA CARA F. C.  (3631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 284 28.528.5: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
5º L CD Tracatrá  (5001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.328.3: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
6º L Psico Cisco  (5799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.127.1: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V T.P. SELCOLOR  (2326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 236 24.024.0: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
8º L CastaCharra  (8044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 39 4.04.0: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 4.54.5: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
242.3 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 27.027.0: bueno (alto)
32.132.1: excelente (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 664º 614º 482º 686º 558º
632º 696º 690º 512º 423º 780º
España, Medias 1000º 950º 813º 1021º 896º
965º 1045º 1030º 850º 685º 1136º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.