Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.478 (14796)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.478 (14796) Siguiente Información oficial sobre 'VI.478' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 910/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R.Madriz  (1705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.027.0: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
2º L que es la que caballo  (3105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.522.5: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Sentenciados  (4341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 196 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V el seixanté  (5843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 19.419.4: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V IVERSON C.F.  (5487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.818.8: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Buba F.C.  (7298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 179 18.518.5: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
7º L RCD Sanfeta  (2743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 144 16.316.3: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.215.2: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Guisande  (8017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo) 6.66.6: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 174.1 18.618.6: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto)
23.323.3: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 13.813.8: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 884º 910º 897º 648º 893º
637º 705º 546º 862º 673º 964º
España, Medias 1478º 1579º 1730º 1148º 1679º
1126º 1290º 972º 1808º 1172º 2125º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.