Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.290 (14608)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.290 (14608) Siguiente Información oficial sobre 'VI.290' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 208/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Don Prowaters  (1145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 366 36.436.4: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 74.774.7: utópico (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 9696: divino(+4) (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Çaharate Kirol  (753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 35.535.5: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 59.159.1: titánico (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
6666: mítico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Kigos Bercianos CF  (815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 34.134.1: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 60.160.1: titánico (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
5858: titánico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L CocolisoTeam  (1748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 33.033.0: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Cangurs  (1774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 31.231.2: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
6º V Aspirantes C.F  (5173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 235 25.825.8: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 34.834.8: formidable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Baisicol FC  (7410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 27.227.2: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V LaVakeria8  (7321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 172 17.717.7: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
280.8 29.229.2: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
42.342.3: brillante (bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 112º 208º 616º 37º 364º
47º 38º 47º 711º 165º 602º
España, Medias 451º 549º 957º 302º 698º
327º 244º 327º 1052º 453º 940º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.