Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.865 (15183)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.865 (15183) Siguiente Información oficial sobre 'VI.865' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 324/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.TemplarIs  (137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 356 36.936.9: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
5858: titánico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º L Oscurillos  (1020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 36.036.0: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L Tottenham Toledo  (2928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 31.931.9: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L notingam por  (3206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 242 27.827.8: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 3131: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V luquero  (4291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 25.925.9: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo)
6º V Rastafarys fc  (5509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 207 22.822.8: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V markafly team  (5919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V XereCadi  (7616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 131 13.013.0: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 248.4 26.826.8: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
32.832.8: formidable (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 339º 324º 309º 505º 307º
348º 626º 495º 459º 443º 92º
España, Medias 679º 664º 648º 845º 644º
684º 967º 833º 800º 777º 415º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.