Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.865 (15183)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.865 (15183) Siguiente Información oficial sobre 'VI.865' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 822/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Perth United Reborn  (2290Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.631.6: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Uviéu F.C.  (1958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 30.230.2: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 5858: titánico (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L DAF United  (3466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 29.929.9: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Alcorcón  (4562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 27.227.2: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Costa Adeje  (4949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 247 27.227.2: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V el ancla cf  (6688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 219 22.122.1: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Nastic Bru  (7114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 192 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Atletico Mataro  (7263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 18.918.9: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 239.1 26.026.0: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
29.629.6: excelente (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 890º 822º 575º 855º 759º
911º 774º 818º 996º 245º 973º
España, Medias 1231º 1163º 916º 1196º 1100º
1255º 1113º 1159º 1356º 559º 1319º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.