Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.288 (14606)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.288 (14606) Siguiente Información oficial sobre 'VI.288' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 868/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V AKELARRE U.D  (1840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 309 29.929.9: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 68.168.1: mítico (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
6363: extraterrestre (alto) 7878: divino (bajo) 6060: titánico (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
2º L Estepona C.F.  (4891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 25.225.2: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Olympic de Gilead  (5236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 240 22.822.8: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto)
4º V KepachiFriedChicken  (5265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.622.6: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Aldea CFS  (6320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 203 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Rameta FC  (5737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L Cochiba FC  (6977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 165 18.718.7: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L RStudio F.C.  (6934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 18.218.2: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
212.6 22.322.3: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 867º 868º 864º 666º 869º
720º 526º 749º 850º 781º 922º
España, Medias 1208º 1209º 1205º 1008º 1211º
1064º 864º 1092º 1192º 1122º 1270º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.