Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.15 (14333)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.15 (14333) Siguiente Información oficial sobre 'VI.15' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 810/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nazio F.C.  (583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.033.0: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Urbasa  (3410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.626.6: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L F.C. ESCULLAR  (5169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.226.2: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
4º V Olympiakos Burgos  (4570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 249 24.824.8: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 27.427.4: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V FRANZA  (3232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 21.921.9: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V platanitos  (5844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 234 20.920.9: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 58.958.9: titánico (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
4343: brillante (alto) 7373: utópico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Siero 2017  (6539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L CanCosta F.C  (7977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 122 13.013.0: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 225.8 23.423.4: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 35.235.2: formidable (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
32.532.5: formidable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 726º 810º 916º 302º 775º
288º 320º 337º 556º 896º 499º
España, Medias 1067º 1151º 1258º 642º 1116º
625º 656º 676º 897º 1238º 840º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.