Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.15 (14333)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.15 (14333) Siguiente Información oficial sobre 'VI.15' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 290/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Toxicroak CF  (1115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 331 39.339.3: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Arsenal de Tenerife  (199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 369 39.139.1: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
3º V FC Inter Zorrotza  (742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 32.932.9: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 58.758.7: titánico (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
6363: extraterrestre (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5858: titánico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L GAO76  (3109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 282 29.729.7: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V A.D.QueRCuS  (3407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 244 28.628.6: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Huracan de Adeje  (4113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 232 26.426.4: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V FC Trafalgar  (6517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 22.722.7: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 5858: titánico (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L fc car 810  (8038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 13.113.1: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.315.3: débil (alto) 14.514.5: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
268.6 29.029.0: excelente (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 39.039.0: destacado (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
38.438.4: destacado (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 384º 290º 85º 476º 705º
335º 467º 680º 418º 617º 926º
España, Medias 725º 630º 415º 812º 1046º
661º 796º 1020º 757º 955º 1270º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.