Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.15 (14333)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.15 (14333) Siguiente Información oficial sobre 'VI.15' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 970/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ghenna  (1361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 33.233.2: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 70.270.2: mágico (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 8181: divino(+1) (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Urbasa  (4682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 26.926.9: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
4646: magnífico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Gimnastica Medinense de Tetuan  (2021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 259 25.525.5: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 66: horrible (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L BosqueGol  (6205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 255 23.923.9: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 5151: clase mundial (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Sporting Seis de Diciembre  (7408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 168 19.219.2: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 13.513.5: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Betametis  (3491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 17.817.8: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º L errantia  (7846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 13.513.5: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Basurto FC  (7506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 117 12.012.0: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 210.6 21.521.5: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 920º 970º 960º 448º 963º
490º 475º 394º 802º 1004º 722º
España, Medias 1261º 1311º 1304º 786º 1307º
829º 813º 732º 1145º 1365º 1063º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.