Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.865 (15183)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.865 (15183) Siguiente Información oficial sobre 'VI.865' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 394/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L bragaman f.c.  (1279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 32.232.2: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Team Sport Iksakuety  (662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 31.831.8: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto)
3º V Real Madrid untld. C.F.  (2003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.628.6: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º V TURIASO ZGZ  (5501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.826.8: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L The Motherflockers  (5162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Zadorra FC  (5749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 248 26.026.0: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
7º V Tottenham Toledo  (2968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 22.222.2: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V DIMOR-9  (7594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 198 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 27.127.1: bueno (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 252.0 26.826.8: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
33.533.5: formidable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 459º 394º 222º 673º 489º
509º 876º 425º 402º 557º 481º
España, Medias 790º 724º 522º 1029º 819º
836º 1390º 746º 732º 870º 822º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.