14
|
Dptvo. La Riera
Calificaciones de Dptvo. La Riera (1336428):
- Tubalcas S.A.D.
|
2 - 0
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
252 |
bue--25.1: bueno (muy bajo) |
ins+19: insuficiente (alto) |
mgn++47.7: magnífico (muy alto) |
ins-18.3: insuficiente (bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
5757: titánico (muy bajo) |
4343: brillante (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
12
|
krakovianos
Calificaciones de krakovianos (435737):
- Tubalcas S.A.D.
|
0 - 0
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
237 |
ace++24.1: aceptable (muy alto) |
ins++20: insuficiente (muy alto) |
bri+43.4: brillante (alto) |
ins--16.8: insuficiente (muy bajo) |
3131: excelente (alto) |
5353: sobrenatural (muy bajo) |
4343: brillante (alto) |
1414: débil (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
9
|
mencey
Calificaciones de mencey (1419810):
- Tubalcas S.A.D.
|
1 - 0
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
259 |
bue-25.6: bueno (bajo) |
ins+19: insuficiente (alto) |
clm-49.8: clase mundial (bajo) |
ins+18.6: insuficiente (alto) |
4646: magnífico (bajo) |
6060: titánico (muy alto) |
4040: destacado (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
7
|
BARCELONI FC
Calificaciones de BARCELONI FC (433685):
- Tubalcas S.A.D.
|
2 - 0
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
252 |
bue--24.6: bueno (muy bajo) |
ins--17: insuficiente (muy bajo) |
clm-50.1: clase mundial (bajo) |
ins-17.9: insuficiente (bajo) |
4646: magnífico (bajo) |
6060: titánico (muy alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
5
|
rtvalex
Calificaciones de rtvalex (438065):
- Tubalcas S.A.D.
|
2 - 0
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
272 |
bue+26.8: bueno (alto) |
ins++20: insuficiente (muy alto) |
sob-53.5: sobrenatural (bajo) |
ins-18.1: insuficiente (bajo) |
4848: magnífico (muy alto) |
6464: extraterrestre (muy alto) |
4545: magnífico (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
4
|
zaragoza s.a.d 2006
Calificaciones de zaragoza s.a.d 2006 (1370194):
- Tubalcas S.A.D.
|
0 - 1
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
272 |
bue+27.0: bueno (alto) |
ace--21: aceptable (muy bajo) |
sob--52.8: sobrenatural (muy bajo) |
ins-17.8: insuficiente (bajo) |
4747: magnífico (alto) |
6363: extraterrestre (alto) |
4545: magnífico (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2
|
Coqueteam
Calificaciones de Coqueteam (435080):
- Tubalcas S.A.D.
|
2 - 0
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
202 |
ace--20.8: aceptable (muy bajo) |
ins++20: insuficiente (muy alto) |
dtc-37.9: destacado (bajo) |
pob-10.3: pobre (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
77: horrible (alto) |
1111: pobre (alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
260 |
bue-26.0: bueno (bajo) |
ace--21.2: aceptable (muy bajo) |
clm--49.4: clase mundial (muy bajo) |
ins--16.9: insuficiente (muy bajo) |
43.443.4: brillante (alto) |
59.559.5: titánico (muy alto) |
42.042.0: brillante (bajo) |
18.118.1: insuficiente (bajo) |
16.116.1: débil (muy alto) |
16.816.8: insuficiente (muy bajo) |