14
|
Real Castrum
Calificaciones de Real Castrum (1371825):
- Cangurs
|
1 - 1
|
|
|
266 |
27.327.3: bueno (alto) |
2323: aceptable (alto) |
41.441.4: brillante (muy bajo) |
23.723.7: aceptable (muy alto) |
4646: magnífico (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
4444: brillante (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
13
|
Cangurs - SWAT87
Calificaciones de SWAT87 (1366296):
|
0 - 2
|
|
|
279 |
28.828.8: excelente (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
42.442.4: brillante (bajo) |
25.025.0: bueno (muy bajo) |
4646: magnífico (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
4646: magnífico (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
12
|
Sepelaco FC
Calificaciones de Sepelaco FC (1578015):
- Cangurs
|
0 - 1
|
|
|
270 |
27.227.2: bueno (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
42.642.6: brillante (alto) |
26.926.9: bueno (alto) |
4545: magnífico (muy bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
11
|
Cangurs - Sporting de Güezón
Calificaciones de Sporting de Güezón (1596408):
|
2 - 1
|
|
|
283 |
29.229.2: excelente (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
43.443.4: brillante (alto) |
25.625.6: bueno (bajo) |
4545: magnífico (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2828: bueno (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
10
|
Atletico Pallantia
Calificaciones de Atletico Pallantia (1432649):
- Cangurs
|
3 - 0
|
|
|
266 |
27.227.2: bueno (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
41.441.4: brillante (muy bajo) |
24.924.9: bueno (muy bajo) |
4343: brillante (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
4747: magnífico (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2727: bueno (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
9
|
Cangurs - otomo-gasteiz
Calificaciones de otomo-gasteiz (1438178):
|
3 - 1
|
|
|
273 |
28.128.1: bueno (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
44.044.0: brillante (muy alto) |
21.621.6: aceptable (bajo) |
4646: magnífico (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
5050: clase mundial (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
8
|
Cangurs - Moving Waves
Calificaciones de Moving Waves (490232):
|
0 - 2
|
|
|
275 |
28.628.6: excelente (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
41.041.0: brillante (muy bajo) |
25.325.3: bueno (muy bajo) |
4343: brillante (alto) |
3535: formidable (alto) |
4747: magnífico (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
7
|
Moving Waves
Calificaciones de Moving Waves (490232):
- Cangurs
|
3 - 1
|
|
|
249 |
25.325.3: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
38.938.9: destacado (alto) |
23.723.7: aceptable (muy alto) |
4242: brillante (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
4545: magnífico (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2727: bueno (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
6
|
otomo-gasteiz
Calificaciones de otomo-gasteiz (1438178):
- Cangurs
|
1 - 3
|
|
|
246 |
25.125.1: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
38.038.0: destacado (bajo) |
23.623.6: aceptable (muy alto) |
4040: destacado (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
4444: brillante (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
5
|
Cangurs - Atletico Pallantia
Calificaciones de Atletico Pallantia (1432649):
|
2 - 4
|
|
|
258 |
27.127.1: bueno (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
36.436.4: formidable (muy alto) |
25.325.3: bueno (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
3131: excelente (alto) |
4242: brillante (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
4
|
Sporting de Güezón
Calificaciones de Sporting de Güezón (1596408):
- Cangurs
|
4 - 2
|
|
|
240 |
24.524.5: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
37.137.1: destacado (muy bajo) |
22.322.3: aceptable (bajo) |
3939: destacado (alto) |
3232: excelente (muy alto) |
4242: brillante (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
3
|
Cangurs - Sepelaco FC
Calificaciones de Sepelaco FC (1578015):
|
3 - 1
|
|
|
259 |
26.926.9: bueno (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
39.439.4: destacado (alto) |
21.021.0: aceptable (muy bajo) |
4343: brillante (alto) |
3434: formidable (bajo) |
4343: brillante (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2
|
SWAT87
Calificaciones de SWAT87 (1366296):
- Cangurs
|
2 - 0
|
|
|
249 |
25.425.4: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
38.538.5: destacado (alto) |
24.224.2: aceptable (muy alto) |
4242: brillante (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2626: bueno (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1
|
Cangurs - Real Castrum
Calificaciones de Real Castrum (1371825):
|
2 - 1
|
|
|
266 |
27.527.5: bueno (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
38.838.8: destacado (alto) |
27.627.6: bueno (muy alto) |
4343: brillante (alto) |
3434: formidable (bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
2727: bueno (alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
263 |
27.027.0: bueno (alto) |
22.622.6: aceptable (alto) |
40.240.2: destacado (muy alto) |
24.324.3: aceptable (muy alto) |
42.942.9: brillante (alto) |
34.634.6: formidable (alto) |
45.045.0: magnífico (muy bajo) |
22.322.3: aceptable (bajo) |
25.925.9: bueno (bajo) |
24.424.4: aceptable (muy alto) |