14
|
market software mataro - RCD Heliopolis
Calificaciones de RCD Heliopolis (312650):
|
5 - 0
|
|
|
237 |
7.17.1: bueno (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
8.98.9: formidable (muy bajo) |
7.437.43: bueno (alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
9.59.5: formidable (alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
13
|
Inter_de_Mitente
Calificaciones de Inter_de_Mitente (1595311):
- market software mataro
|
5 - 2
|
|
|
235 |
7.17.1: bueno (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
8.188.18: excelente (bajo) |
8.288.28: excelente (bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
99: formidable (muy bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
12
|
Airhouse C.F.
Calificaciones de Airhouse C.F. (1431881):
- market software mataro
|
3 - 1
|
|
|
213 |
6.356.35: aceptable (bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
9.089.08: formidable (muy bajo) |
5.75.7: insuficiente (muy alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
11
|
market software mataro - NewTeam C.F.
Calificaciones de NewTeam C.F. (798420):
|
1 - 0
|
|
|
245 |
7.237.23: bueno (bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
9.089.08: formidable (muy bajo) |
8.458.45: excelente (alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
88: excelente (muy bajo) |
1111: brillante (muy bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
10
|
Valdecasas
Calificaciones de Valdecasas (1366434):
- market software mataro
|
0 - 4
|
|
|
242 |
7.137.13: bueno (bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
1010: destacado (muy bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
9
|
market software mataro - Borrell FC
Calificaciones de Borrell FC (773954):
|
3 - 0
|
|
|
238 |
7.037.03: bueno (muy bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
9.159.15: formidable (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
8
|
Gangnam Toninos
Calificaciones de Gangnam Toninos (995975):
- market software mataro
|
2 - 3
|
|
![Nivel de táctica: sobrenatural Nivel de táctica: 14](images/el1.gif)
|
213 |
6.256.25: aceptable (bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
9.559.55: formidable (alto) |
5.85.8: insuficiente (muy alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
11.511.5: brillante (alto) |
88: excelente (muy bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
7
|
market software mataro - Gangnam Toninos
Calificaciones de Gangnam Toninos (995975):
|
0 - 5
|
|
|
226 |
6.76.7: aceptable (muy alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
8.538.53: excelente (alto) |
7.97.9: excelente (muy bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
6
|
Borrell FC
Calificaciones de Borrell FC (773954):
- market software mataro
|
0 - 5
|
|
|
232 |
6.76.7: aceptable (muy alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
10.110.1: destacado (muy bajo) |
6.86.8: aceptable (muy alto) |
99: formidable (muy bajo) |
1111: brillante (muy bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
5
|
market software mataro - Valdecasas
Calificaciones de Valdecasas (1366434):
|
4 - 0
|
|
|
232 |
6.886.88: bueno (muy bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
99: formidable (muy bajo) |
7.47.4: bueno (alto) |
88: excelente (muy bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
99: formidable (muy bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
9.59.5: formidable (alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
4
|
NewTeam C.F.
Calificaciones de NewTeam C.F. (798420):
- market software mataro
|
2 - 2
|
|
|
213 |
6.356.35: aceptable (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
8.28.2: excelente (bajo) |
7.387.38: bueno (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
3
|
market software mataro - Airhouse C.F.
Calificaciones de Airhouse C.F. (1431881):
|
2 - 3
|
|
|
207 |
6.236.23: aceptable (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
7.787.78: bueno (muy alto) |
7.37.3: bueno (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
2
|
market software mataro - Inter_de_Mitente
Calificaciones de Inter_de_Mitente (1595311):
|
3 - 2
|
|
|
203 |
6.26.2: aceptable (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
7.77.7: bueno (muy alto) |
6.556.55: aceptable (alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
1
|
RCD Heliopolis
Calificaciones de RCD Heliopolis (312650):
- market software mataro
|
4 - 2
|
|
|
195 |
6.036.03: aceptable (muy bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
6.956.95: bueno (muy bajo) |
6.886.88: bueno (muy bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
224 |
23.623.6: aceptable (muy alto) |
18.118.1: insuficiente (bajo) |
31.731.7: excelente (muy alto) |
26.026.0: bueno (bajo) |
29.129.1: excelente (muy bajo) |
35.635.6: formidable (muy alto) |
29.129.1: excelente (muy bajo) |
23.923.9: aceptable (muy alto) |
34.034.0: formidable (bajo) |
17.617.6: insuficiente (bajo) |