Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.147 (14465)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.147 (14465) Siguiente Información oficial sobre 'VI.147' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 109/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L el relampago de tornin  (1486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 35.535.5: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Vincent FC  (597Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 33.833.8: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L REAL TETE DEPORTIVO  (3004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.331.3: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 42.642.6: brillante (alto) 35.435.4: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Atletico de Esparta  (1518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.328.3: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
5º L niutin_aeglos  (3545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.627.6: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Al - Wofilla  (2442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 27.327.3: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V Águilas Club de Fútbol  (5800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 247 23.023.0: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 56.656.6: titánico (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)
5151: clase mundial (alto) 6868: mítico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Leprof  (6868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 188 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 264.5 28.328.3: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
34.534.5: formidable (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 117º 109º 154º 184º 300º
286º 69º 411º 344º 250º 414º
España, Medias 453º 445º 486º 490º 635º
608º 272º 742º 679º 556º 751º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.