htstats.com » VI.148 (14466)

VI.148 (14466)

VI.148 (14466)

838/1024

Temporada 76 (hasta jornada 1)

Mostrar jornada actual (1)

	EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		MCCalificación mediocampo.	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.
		HatStÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	MCCalificación mediocampo.	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.
1º	La Komarka FC (637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	325	35.335.3: formidable (alto)	2828: bueno (muy alto)	3535: formidable (alto)			46.146.1: magnífico (bajo)
1º		325	35.335.3: formidable (alto)	2828: bueno (muy alto)	3737: destacado (muy bajo)	3232: excelente (muy alto)	3737: destacado (muy bajo)	3838: destacado (bajo)	5656: sobrenatural (muy alto)	4141: brillante (muy bajo)
2º	los janecitos (1226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	310	33.633.6: formidable (bajo)	3434: formidable (bajo)	43.343.3: brillante (alto)			26.226.2: bueno (bajo)
2º		310	33.633.6: formidable (bajo)	3434: formidable (bajo)	4444: brillante (muy alto)	4343: brillante (alto)	4343: brillante (alto)	2424: aceptable (muy alto)	2828: bueno (muy alto)	2626: bueno (bajo)
3º	Real Moudrid (3492Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	225	29.029.0: excelente (muy bajo)	3535: formidable (alto)	5.65.6: horrible (bajo)			36.436.4: formidable (muy alto)
3º		225	29.029.0: excelente (muy bajo)	3535: formidable (alto)	44: desastroso (muy alto)	88: horrible (muy alto)	44: desastroso (muy alto)	2626: bueno (bajo)	5252: clase mundial (muy alto)	2626: bueno (bajo)
4º	Sagrer (4545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	256	26.926.9: bueno (alto)	1919: insuficiente (alto)	32.932.9: formidable (muy bajo)			34.234.2: formidable (bajo)
4º		256	26.926.9: bueno (alto)	1919: insuficiente (alto)	3232: excelente (muy alto)	3232: excelente (muy alto)	3535: formidable (alto)	1919: insuficiente (alto)	4242: brillante (bajo)	3939: destacado (alto)
5º	United Puxo (5254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	248	25.525.5: bueno (bajo)	2020: insuficiente (muy alto)	37.437.4: destacado (muy bajo)			25.225.2: bueno (muy bajo)
5º		248	25.525.5: bueno (bajo)	2020: insuficiente (muy alto)	3939: destacado (alto)	3838: destacado (bajo)	3535: formidable (alto)	2828: bueno (muy alto)	2424: aceptable (muy alto)	2424: aceptable (muy alto)
6º	Toplak FC (5833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	223	24.124.1: aceptable (muy alto)	1717: insuficiente (muy bajo)	26.126.1: bueno (bajo)			3333: formidable (muy bajo)
6º		223	24.124.1: aceptable (muy alto)	1717: insuficiente (muy bajo)	2727: bueno (alto)	3333: formidable (muy bajo)	1616: débil (muy alto)	3838: destacado (bajo)	4242: brillante (bajo)	1616: débil (muy alto)
7º	Paletos F.C. (7466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	185	18.418.4: insuficiente (bajo)	1313: débil (muy bajo)	30.830.8: excelente (alto)			17.617.6: insuficiente (bajo)
7º		185	18.418.4: insuficiente (bajo)	1313: débil (muy bajo)	2929: excelente (muy bajo)	3232: excelente (muy alto)	3131: excelente (alto)	1717: insuficiente (muy bajo)	1414: débil (bajo)	2323: aceptable (alto)
8º	RD Dinamo (8003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	121	12.912.9: débil (muy bajo)	1010: pobre (bajo)	1616: débil (muy alto)			14.914.9: débil (alto)
8º		121	12.912.9: débil (muy bajo)	1010: pobre (bajo)	1818: insuficiente (bajo)	1919: insuficiente (alto)	1010: pobre (bajo)	1414: débil (bajo)	1717: insuficiente (muy bajo)	1313: débil (muy bajo)

Medias de la liga hasta jornada 1:		236.6	25.725.7: bueno (bajo)	22.022.0: aceptable (bajo)	28.428.4: bueno (muy alto)			29.229.2: excelente (muy bajo)
Medias de la liga hasta jornada 1:		236.6	25.725.7: bueno (bajo)	22.022.0: aceptable (bajo)	28.828.8: excelente (muy bajo)	29.629.6: excelente (bajo)	26.426.4: bueno (bajo)	25.525.5: bueno (bajo)	34.434.4: formidable (bajo)	26.026.0: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		MedioCalificación mediocampo.	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.
	HatStatÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	MedioCalificación mediocampo.	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias	909º	838º	811º	1015º			123º
División 6, Medias	909º	838º	811º	917º	1023º	996º	243º	112º	192º
España, Medias	1250º	1179º	1151º	1380º			445º
España, Medias	1250º	1179º	1151º	1264º	1457º	1359º	571º	372º	520º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.