Web con certificación CHPP

Estadísticas
Equipo
Liga
Partido
Jugador
Estudios

Buscar

superrr (775781) - Jumilla Roster C.F.S. (434959) » 86518044: T18/J8/VII

Liga 86518044

07.10.2006 15:00:00
Liga: Temporada 18 / Jornada 8 / VII.611 (38647)

Goleadores
Resumen
Simulador

Uruk-Hait	0 - 0	Don Simón

Uruk-Hait	0 - 0	Don Simón
0 / 0	Goles / Ocasiones	0 / 1
0 / 0	Goles por el centro/Ocasiones por el centro	0 / 1
1	Tarjetas	0
0	Lesiones	0
58 %	Posesión 45'	42 %
57 %	Posesión 90'	43 %
	Táctica

Uruk-Hait	0 - 0	Don Simón

Predicción simulador (fiabilidad: Divino (20))

Uruk-Hait	1 - 0	Don Simón
Tiene un poco de mala suerte	1.04Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.30Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador	Tiene un resultado normal

Victoria local:	Empate:	Victoria visitante:
92,1 %	0,3 %	7,6 %

EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1)


Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente.

Calificaciones
Listado de eventos

Equipo		L/VLocal / Visitante	Táctica (nivel)Táctica utilizada: : Normal : Presionar : Contraataques : Atacar por el centro : Atacar por bandas : Jugar creativamente : Tiros lejanos : Sin datos	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		Medio	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.			GLGoles equipo local.	GVGoles equipo visitante.
Equipo		L/VLocal / Visitante		HatStatÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	Medio	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.	GLGoles equipo local.	GVGoles equipo visitante.
	Uruk-Hait	L		135	15.615.6: débil (muy alto)	1919: insuficiente (alto)	14.414.4: débil (bajo)			11.411.4: pobre (alto)			0	0
	Uruk-Hait	L		1212: pobre (muy alto)	15.615.6: débil (muy alto)	1919: insuficiente (alto)	1515: débil (alto)	1616: débil (muy alto)	1616: débil (muy alto)	99: pobre (muy bajo)	1010: pobre (bajo)		0	0
	Don Simón	V		165	16.416.4: débil (muy alto)	1414: débil (bajo)	32.532.5: formidable (muy bajo)			8.98.9: pobre (muy bajo)			0	0
	Don Simón	V		3131: excelente (alto)	16.416.4: débil (muy alto)	1414: débil (bajo)	3737: destacado (muy bajo)	2828: bueno (muy alto)	1010: pobre (bajo)	88: horrible (muy alto)	99: pobre (muy bajo)		0	0

*Diferencia "local - visitante" ()**				-30	-0.9	5	-18.1			2.5			0
*Diferencia "local - visitante" ()**				-30	-0.9	5	-19	-22	-12	6	1	1	0

(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.

Diferencias cruzadas

	Uruk-Hait (0)

5.5Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (62% vs 38%)
3Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (57% vs 43%)	7Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (65% vs 35%)	6Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (62% vs 38%)

5Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (58% vs 42%)

-12Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (36% vs 64%)	-28Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (20% vs 80%)	-21Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (24% vs 76%)
-21.1Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (26% vs 74%)

	Don Simón (0)

Uruk-Hait

Tarjetas

Minuto 72 (Tarjeta amarilla (Honestidad)): Umberto Geiger de Uruk-Hait va patir un "sobtat desmai" quan s'apropava a l'àrea rival. L'àrbitre, però, li mostrà la targeta groga interpretant que el jugador hi havia posat més pa que formatge.

Don Simón

Ocasiones

Minuto 64 (Ocasión por el centro): Per ben poc l'equip visitant no agafa avantatge amb una jugada pel centre que va acabar amb un xut de Raúl Climent que va botar davant del porter, però que aquest va saber blocar sense gaires problemes.