Partido 742723468

Amistoso 742723468

25.12.2024 22:50:00

Resumen
Simulador

Coquimbo U FBC	0 - 4	Los Tigres de Chile FC
0 / 3	Goles / Ocasiones	4 / 7
0 / 0	Goles de falta/Ocasiones de falta	1 / 2
0 / 2	Goles por el centro/Ocasiones por el centro	0 / 1
0 / 0	Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda	2 / 2
0 / 1	Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha	0 / 0
0 / 0	Goles de contra por la izquierda/Ocasiones de contra por la izquierda	1 / 2
0	Tarjetas	1
0	Lesiones	0
50 %	Posesión 45'	50 %
51 %	Posesión 90'	49 %
	Táctica

Coquimbo U FBC	0 - 4	Los Tigres de Chile FC

Predicción simulador (fiabilidad: Extraterrestre (16))

Coquimbo U FBC	1 - 5	Los Tigres de Chile FC
Tiene un poco de mala suerte	1.22Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 4.50Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador	Tiene un poco de mala suerte

Victoria local:	Empate:	Victoria visitante:
6,9 %	0,3 %	92,9 %

EJEÓMETRO: El partido tiene un marcador normal (0)


Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente.

Calificaciones
Listado de eventos

Equipo		L/VLocal / Visitante	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		Medio	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.			GLGoles equipo local.	GVGoles equipo visitante.
Equipo		L/VLocal / Visitante	HatStatÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	Medio	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.	GLGoles equipo local.	GVGoles equipo visitante.
	Coquimbo U FBC	L	195	21.321.3: aceptable (muy bajo)	1616: débil (muy alto)	23.523.5: aceptable (muy alto)			27.327.3: bueno (alto)			0	4
	Coquimbo U FBC	L	1919: insuficiente (alto)	21.321.3: aceptable (muy bajo)	1616: débil (muy alto)	3131: excelente (alto)	1818: insuficiente (bajo)	2323: aceptable (alto)	3636: formidable (muy alto)	2020: insuficiente (muy alto)		0	4
	Los Tigres de Chile FC	V	271	27.227.2: bueno (alto)	1616: débil (muy alto)	43.043.0: brillante (alto)			32.332.3: excelente (muy alto)			0	4
	Los Tigres de Chile FC	V	4343: brillante (alto)	27.227.2: bueno (alto)	1616: débil (muy alto)	4949: clase mundial (muy bajo)	3535: formidable (alto)	3434: formidable (bajo)	3535: formidable (alto)	2727: bueno (alto)		0	4

*Diferencia "local - visitante" ()**			-76	-5.9	0	-19.5			-5			-4
*Diferencia "local - visitante" ()**			-76	-5.9	0	-24	-18	-17	-11	1	-7	-4

(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.

Diferencias cruzadas

	Coquimbo U FBC (0)

-8.8Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (42% vs 58%)
-8Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (41% vs 59%)	-4Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (47% vs 53%)	-16Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (35% vs 65%)

0Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (50% vs 50%)

-12Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (40% vs 60%)	-13Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (42% vs 58%)	-23Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (32% vs 68%)
-15.7Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (39% vs 61%)

	Los Tigres de Chile FC (4)

Coquimbo U FBC

Ocasiones

Minuto 27 (Ocasión por la derecha): Un malentès entre el porter visitant Reginald Greville i la defensa de l'esquerra va estar a punt d'acabar en gol per a Coquimbo, però el xut de Josué Monteiro va sortir bastant desviat.
Minuto 47 (Ocasión por el centro): Una bona ocasió de Federico Girolami va estar a punt de reduir el desavantatge dels locals al minut 47 però el xut va sortir desviat a la dreta del porter.
Minuto 71 (Ocasión por el centro): Els locals van estar a punt de reduir diferències, però la vaselina de Francisco José Vadillos no va entrar per centímetres.

Los Tigres de Chile FC

Goles

Minuto 15 (Gol de tiro libre indirecto): Després de 15 minuts, el tirador de faltes del Tigres va executar-ne una enviant la pilota a l'àrea. La defensa la va refusar massa curta i en Ninaqhispi Lasen, amb tot el temps del món, va afusellar al porter des de la frontal. El 0 - 1 pujava al marcador.
Minuto 17 (Gol por la izquierda): Els visitants van augmentar l'avantatge amb un bon xut al primer pal des de l'esquerra de l'atac. En Mateusz Witek, que va ser qui va marcar 0 - 2, va anar corrents a celebrar-ho amb el petit grup d'aficionats que es van desplaçar per seguir l'equip.
Minuto 48 (Gol de contra por la izquierda): Juan Del Transito Vanohier va rematar un contraatac des de l'esquerra i va marcar així el 0 - 3 per a Tigres.
Minuto 76 (Gol por la izquierda): Carlo Tafani va aprofitar un error defensiu al minut 76, i amb un xut creuat escorat a l'esquerra de l'atac va situar el 0 - 4 al marcador per a Tigres.

Ocasiones

Minuto 33 (Ocasión de falta): Una jugada a pilota aturada al minut 33 quasi acaba en un gol més per als visitants, però el porter local ho va impedir amb una gran estirada.
Minuto 68 (Ocasión por el centro): El porter local va fer una aturada impressionant a un xut a boca de canó de Herrik van Bracht. Es va fer el gallet aixecant-se amb parsimònia del terra i menyspreant les felicitacions dels companys, però a la repetició es va veure que tenia els ulls tancats, i havia estat un miracle que hagués aturat la pilota.
Minuto 72 (Ocasión de contra por la izquierda): El Tigres va tenir una gran oportunitat de marcar gràcies a un contraatac per l'esquerra al minut 72, però en Mateusz Witek va xutar massa creuat i la pilota va acabar a fora de banda.

Tarjetas

Minuto 74 (Tarjeta amarilla (Honestidad)): Diego Adamas de Tigres va patir un "sobtat desmai" quan s'apropava a l'àrea rival. L'àrbitre, però, li mostrà la targeta groga interpretant que el jugador hi havia posat més pa que formatge.