Partido 742721177
25.12.2024 23:20:00
Chippewa Chargers | 3 - 3 | Scout FC |
---|---|---|
3 / 4 | Goles / Ocasiones | 3 / 3 |
0 / 0 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 1 / 1 |
0 / 1 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
2 / 2 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles de contra+de falta/Ocasiones de contra+de falta | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles de contra por el centro/Ocasiones de contra por el centro | 1 / 1 |
1 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 0 |
0 | Tarjetas | 3 |
0 | Lesiones | 0 |
49 % | Posesión 45' | 51 % |
52 % | Posesión 90' | 48 % |
Táctica |
Chippewa Chargers | 3 - 3 | Scout FC |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Mítico (17)) |
Chippewa Chargers | 1 - 4 | Scout FC |
---|---|---|
Tiene suerte | 1.39Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 3.85Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de mala suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
11,4 % | 0,8 % | 87,8 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un marcador algo improbable (3) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Chippewa Chargers (3) | ||
-3.6Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (46% vs 54%) |
||
-5Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (43% vs 57%) |
-3Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (47% vs 53%) |
-3Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (47% vs 53%) |
0Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (50% vs 50%) |
||
-2Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (47% vs 53%) |
-17Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (30% vs 70%) |
-9Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (40% vs 60%) |
-10.1Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (38% vs 62%) |
||
Scout FC (3) |