Web con certificación CHPP

Estadísticas
Equipo
Liga
Partido
Jugador
Estudios

Buscar

Partido 742624533

Amistoso (Int.) 742624533

25.12.2024 23:20:00

Resumen
Simulador

The Free Thinker	0 - 1	C.U.C.S. ROMA
0 / 0	Goles / Ocasiones	1 / 1
0 / 0	Goles de penalti/Ocasiones de penalti	1 / 1
1	Tarjetas	0
0	Lesiones	0
36 %	Posesión 45'	64 %
33 %	Posesión 90'	67 %
	Táctica

The Free Thinker	0 - 1	C.U.C.S. ROMA

Predicción simulador (fiabilidad: Divino (20))

The Free Thinker	0 - 1	C.U.C.S. ROMA
Tiene un resultado normal	0.10Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 1.04Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador	Tiene un resultado normal

Victoria local:	Empate:	Victoria visitante:
0,8 %	0,1 %	99,1 %

EJEÓMETRO: El partido tiene un marcador normal (0)


Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente.

Calificaciones
Listado de eventos

Equipo		L/VLocal / Visitante	Táctica (nivel)Táctica utilizada: : Normal : Presionar : Contraataques : Atacar por el centro : Atacar por bandas : Jugar creativamente : Tiros lejanos : Sin datos	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		Medio	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.			GLGoles equipo local.	GVGoles equipo visitante.
Equipo		L/VLocal / Visitante		HatStatÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	Medio	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.	GLGoles equipo local.	GVGoles equipo visitante.
	The Free Thinker	L		120	11.611.6: pobre (muy alto)	88: horrible (muy alto)	23.223.2: aceptable (alto)			8.88.8: pobre (muy bajo)			0	1
	The Free Thinker	L		1919: insuficiente (alto)	11.611.6: pobre (muy alto)	88: horrible (muy alto)	2525: bueno (muy bajo)	2525: bueno (muy bajo)	99: pobre (muy bajo)	77: horrible (alto)	1111: pobre (alto)		0	1
	C.U.C.S. ROMA	V		137	14.114.1: débil (bajo)	1414: débil (bajo)	25.825.8: bueno (bajo)			6.36.3: horrible (bajo)			0	1
	C.U.C.S. ROMA	V		2222: aceptable (bajo)	14.114.1: débil (bajo)	1414: débil (bajo)	3030: excelente (bajo)	2424: aceptable (muy alto)	66: horrible (bajo)	66: horrible (bajo)	77: horrible (alto)		0	1

*Diferencia "local - visitante" ()**				-17	-2.5	-6	-2.6			2.5			-1
*Diferencia "local - visitante" ()**				-17	-2.5	-6	-3	-5	1	3	1	4	-1

(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.

Diferencias cruzadas

	The Free Thinker (0)

16.9Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (79% vs 21%)
12Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (73% vs 27%)	19Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (81% vs 19%)	19Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (81% vs 19%)

-6Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (36% vs 64%)

-15Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (27% vs 73%)	-23Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (19% vs 81%)	-11Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (33% vs 67%)
-17Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (25% vs 75%)

	C.U.C.S. ROMA (1)

The Free Thinker

Tarjetas

Minuto 76 (Tarjeta amarilla (Honestidad)): Després d'agafar un rival per la samarreta diverses vegades i simular una falta inexistent, Nicolas Kilby de Thinker es va guanyar la targeta groga merescudament.

C.U.C.S. ROMA

Goles

Minuto 28 (Gol de penalti): En Gianpaolo Chiossi va demostrar tenir sang freda perquè va tirar el penal emulant a Antonín Panenka el gol que significava el 0 - 1 al minut 28. El porter es va aixecar ràpidament i li va fer una mirada d'aquelles que maten.