Partido 741031297
10.11.2024 22:40:00
Juventus Vicuña | 4 - 3 | sanganos 2.0 |
---|---|---|
4 / 7 | Goles / Ocasiones | 3 / 8 |
1 / 2 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 1 |
0 / 0 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 1 / 1 |
0 / 1 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 1 |
0 / 0 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 2 / 5 |
1 / 1 | Goles de contra por la izquierda/Ocasiones de contra por la izquierda | 0 / 0 |
2 / 3 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 0 |
2 | Tarjetas | 1 |
0 | Lesiones | 0 |
42 % | Posesión 45' | 58 % |
47 % | Posesión 90' | 53 % |
Táctica |
Juventus Vicuña | 4 - 3 | sanganos 2.0 |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Utópico (19)) |
Juventus Vicuña | 1 - 2 | sanganos 2.0 |
---|---|---|
Tiene bastante suerte | 1.42Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 2.26Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
24,5 % | 13,5 % | 61,9 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene ciertas diferencias (2) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Juventus Vicuña (4) | ||
3.6Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (53% vs 47%) |
||
2Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (52% vs 48%) |
3Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (52% vs 48%) |
6Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (55% vs 45%) |
-3Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (45% vs 55%) |
||
-2Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (48% vs 52%) |
0Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (50% vs 50%) |
0Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (50% vs 50%) |
-0.6Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (49% vs 51%) |
||
sanganos 2.0 (3) |