Partido 740163827
10.11.2024 13:00:00
Fc Bruges 1989 | 0 - 2 | rscadikkeduim |
---|---|---|
0 / 4 | Goles / Ocasiones | 2 / 8 |
0 / 2 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 2 / 5 |
0 / 0 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 1 |
0 / 0 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 1 |
0 / 0 | Goles de penalti/Ocasiones de penalti | 0 / 1 |
0 / 1 | Goles de contra por la derecha/Ocasiones de contra por la derecha | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 0 |
0 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
34 % | Posesión 45' | 66 % |
34 % | Posesión 90' | 66 % |
Táctica |
Fc Bruges 1989 | 0 - 2 | rscadikkeduim |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Utópico (19)) |
Fc Bruges 1989 | 0 - 3 | rscadikkeduim |
---|---|---|
Tiene un resultado normal | 0.12Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 3.10Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de mala suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
0,2 % | 0,0 % | 99,8 % |
EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Fc Bruges 1989 (0) | ||
1.7Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (51% vs 49%) |
||
4Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (52% vs 48%) |
-1Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (49% vs 51%) |
3Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (52% vs 48%) |
-15Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (35% vs 65%) |
||
-14Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (38% vs 63%) |
1Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (51% vs 49%) |
-15Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (37% vs 63%) |
-8.3Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (44% vs 56%) |
||
rscadikkeduim (2) |