F.C. Pharma (1585910) - N.E.S.C. (120576) » 738337789: T77/J4/VI
12.10.2024 14:00:00
Liga:
Temporada 77
/ Jornada 4
/ VI.51 (14369)
F.C. Pharma | 3 - 0 | N.E.S.C. |
---|---|---|
Gabriel Ibarluce (26') | 1 - 0 | |
Genís Pemán Cubillo (38') | 2 - 0 | |
Roderic Costa (71') | 3 - 0 |
F.C. Pharma | 3 - 0 | N.E.S.C. |
---|---|---|
3 / 5 | Goles / Ocasiones | 0 / 0 |
3 / 3 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 0 |
0 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
51 % | Posesión 45' | 49 % |
49 % | Posesión 90' | 51 % |
Táctica |
F.C. Pharma | 3 - 0 | N.E.S.C. |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Utópico (19)) |
F.C. Pharma | 3 - 1 | N.E.S.C. |
---|---|---|
Tiene un resultado normal | 2.77Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.69Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de mala suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
93,9 % | 0,2 % | 5,9 % |
EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
F.C. Pharma (3) | ||
32.4Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (74% vs 26%) |
||
30Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (78% vs 22%) |
39Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (74% vs 26%) |
26Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (72% vs 28%) |
0Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (50% vs 50%) |
||
-8Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (40% vs 60%) |
8Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (56% vs 44%) |
-7Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (41% vs 59%) |
-1.3Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (49% vs 51%) |
||
N.E.S.C. (0) |