Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

Partido 738269265

Liga 738269265 Información oficial sobre el partido 738269265 en Hattrick

30.11.2024 13:25:00

Montevideo Wonderers 1926 Alineación oficial del equipo 'Montevideo Wonderers 1926' en el partido 1 - 0 Gip_vi Alineación oficial del equipo 'Gip_vi' en el partido
1 / 1 Evento 1xxGoles / Evento 2xxOcasiones 0 / 0
1 / 1 Evento 1x5Goles / Ocasiones evento especial 0 / 0
1 Evento 51xTarjetas 1
0 Evento 09xLesiones 0
42 % Posesión 45' 58 %
44 % Posesión 90' 56 %
Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 Táctica Normal
Montevideo Wonderers 1926 Alineación oficial del equipo 'Montevideo Wonderers 1926' en el partido 1 - 0 Gip_vi Alineación oficial del equipo 'Gip_vi' en el partido
 
Predicción simulador (fiabilidad: Divino (20))
Montevideo Wonderers 1926 Alineación oficial del equipo 'Montevideo Wonderers 1926' en el partido 0 - 1 Gip_vi Alineación oficial del equipo 'Gip_vi' en el partido
Tiene un poco de suerte 0.46Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 1.02Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador Tiene un poco de mala suerte
 
Victoria local: Empate: Victoria visitante:
16,5 % 2,5 % 81,0 %
 
EJEÓMETRO:
El partido tiene ciertas diferencias (2)
 
 

Simulador PRO gentileza de International Hattrick.

Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente.

Equipo L/VLocal / Visitante Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. Medio DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
GLGoles equipo local. GVGoles equipo visitante.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
Montevideo Wonderers 1926 L Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 315 31.531.5: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 1 0
4646: magnífico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5959: titánico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
Gip_vi V Normal 312 32.132.1: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 55.355.3: sobrenatural (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 1 0
4848: magnífico (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Diferencia "local - visitante" (*) 3 -0.6 -6 0.2 6.7 1
-2 -4 8 2 10 7

(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.

Diferencias cruzadas

Montevideo Wonderers 1926

Goles Goles

  • 118 Minuto 3 (Gol evento especial córner peinado): Mugurel Kote va ser el primer a rematar el llançament de córner, però el seu cop de cap el va desviar el porter amb tan mala fortuna que va anar a parar als peus d'un jugador de Montevideo, Sebastian Frick, que va marcar, sense saber com, el 1 - 0.

Tarjetas Tarjetas

  • 510 Minuto 83 (Tarjeta amarilla (Agresividad)): Al minut 83, Mugurel Kote de Montevideo va rebre una targeta groga per una entrada molt lletja sense pilota.

Gip_vi

Tarjetas Tarjetas

  • 511 Minuto 50 (Tarjeta amarilla (Honestidad)): Krasimir Ganev de Gip_vi va patir un "sobtat desmai" quan s'apropava a l'àrea rival. L'àrbitre, però, li mostrà la targeta groga interpretant que el jugador hi havia posat més pa que formatge.