Partido 737356201
11.09.2024 10:50:00
FC Squirrels II | 2 - 0 | Tax Chumps |
---|---|---|
2 / 7 | Goles / Ocasiones | 0 / 1 |
0 / 2 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 0 |
1 / 2 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles de penalti/Ocasiones de penalti | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles de contra por la izquierda/Ocasiones de contra por la izquierda | 0 / 1 |
1 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 0 |
1 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
67 % | Posesión 45' | 33 % |
67 % | Posesión 90' | 33 % |
Táctica |
FC Squirrels II | 2 - 0 | Tax Chumps |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Utópico (19)) |
FC Squirrels II | 3 - 0 | Tax Chumps |
---|---|---|
Tiene un poco de mala suerte | 2.53Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.10Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un resultado normal |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
99,8 % | 0,0 % | 0,2 % |
EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
FC Squirrels II (2) | ||
1.4Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (52% vs 48%) |
||
-7Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (41% vs 59%) |
8Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (60% vs 40%) |
1Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (51% vs 49%) |
8Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (67% vs 33%) |
||
-9Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (34% vs 66%) |
-2Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (47% vs 53%) |
-4Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (44% vs 56%) |
-4.7Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (43% vs 57%) |
||
Tax Chumps (0) |