Partido 736634855
17.07.2024 22:50:00
Bolognesi SA | 4 - 5 | ChoseNs team |
---|---|---|
4 / 4 | Goles / Ocasiones | 5 / 10 |
0 / 0 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 1 / 1 |
2 / 2 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 2 / 3 |
1 / 1 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 2 |
0 / 0 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 1 / 3 |
1 / 1 | Goles de contra por el centro/Ocasiones de contra por el centro | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 1 / 1 |
0 | Tarjetas | 1 |
0 | Lesiones | 0 |
41 % | Posesión 45' | 59 % |
41 % | Posesión 90' | 59 % |
Táctica |
Bolognesi SA | 4 - 5 | ChoseNs team |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Sobrenatural (14)) |
Bolognesi SA | 1 - 6 | ChoseNs team |
---|---|---|
Tiene bastante suerte | 0.99Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 5.63Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de mala suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
3,0 % | 0,1 % | 96,9 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un resultado poco probable (4) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Bolognesi SA (4) | ||
-3.2Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (46% vs 54%) |
||
-4Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (45% vs 55%) |
1Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (51% vs 49%) |
-8Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (37% vs 63%) |
-6Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (43% vs 58%) |
||
2Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (52% vs 48%) |
2Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (52% vs 48%) |
-1Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (49% vs 51%) |
1.1Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (51% vs 49%) |
||
ChoseNs team (5) |