Partido 733387107
14.07.2024 07:45:00
Kangchenjunga Glaciers | 3 - 0 | ttyh |
---|---|---|
3 / 7 | Goles / Ocasiones | 0 / 3 |
1 / 2 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 1 |
1 / 2 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
1 / 2 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles de contra por la derecha/Ocasiones de contra por la derecha | 0 / 1 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 1 |
0 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
54 % | Posesión 45' | 46 % |
53 % | Posesión 90' | 47 % |
Táctica |
Kangchenjunga Glaciers | 3 - 0 | ttyh |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Utópico (19)) |
Kangchenjunga Glaciers | 3 - 1 | ttyh |
---|---|---|
Tiene un resultado normal | 3.10Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.68Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de mala suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
95,3 % | 0,2 % | 4,6 % |
EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Kangchenjunga Glaciers (3) | ||
6.3Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (61% vs 39%) |
||
9Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (65% vs 35%) |
9Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (65% vs 35%) |
0Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (50% vs 50%) |
2Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (55% vs 45%) |
||
0Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (50% vs 50%) |
-2Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (47% vs 53%) |
-4Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (43% vs 57%) |
-2Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (47% vs 53%) |
||
ttyh (0) |