Partido 732258004

Liga 732258004

20.07.2024 11:45:00

Resumen
Simulador

AFC Diamond dogs	8 - 1	FC Jurmala
8 / 9	Goles / Ocasiones	1 / 2
5 / 5	Goles por el centro/Ocasiones por el centro	0 / 0
1 / 1	Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda	0 / 0
2 / 2	Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha	0 / 0
0 / 1	Goles de penalti/Ocasiones de penalti	0 / 0
0 / 0	Goles / Ocasiones evento especial	1 / 2
0	Tarjetas	2
0	Lesiones	0
67 %	Posesión 45'	33 %
67 %	Posesión 90'	33 %
	Táctica

AFC Diamond dogs	8 - 1	FC Jurmala

Predicción simulador (fiabilidad: Débil (4))

AFC Diamond dogs	10 - 0	FC Jurmala
Tiene mala suerte	9.93Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.03Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador	Tiene un poco de suerte

Victoria local:	Empate:	Victoria visitante:
100,0 %	0,0 %	0,0 %

EJEÓMETRO: El partido tiene un marcador algo improbable (3)


Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente.

Calificaciones
Listado de eventos

Equipo		L/VLocal / Visitante	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		Medio	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.			GLGoles equipo local.	GVGoles equipo visitante.
Equipo		L/VLocal / Visitante	HatStatÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	Medio	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.	GLGoles equipo local.	GVGoles equipo visitante.
	AFC Diamond dogs	L	217	24.124.1: aceptable (muy alto)	2020: insuficiente (muy alto)	24.624.6: bueno (muy bajo)			29.629.6: excelente (bajo)			8	1
	AFC Diamond dogs	L	2222: aceptable (bajo)	24.124.1: aceptable (muy alto)	2020: insuficiente (muy alto)	3030: excelente (bajo)	2020: insuficiente (muy alto)	2121: aceptable (muy bajo)	4141: brillante (muy bajo)	2323: aceptable (alto)		8	1
	FC Jurmala	V	107	11.611.6: pobre (muy alto)	1010: pobre (bajo)	14.114.1: débil (bajo)			12.212.2: pobre (muy alto)			8	1
	FC Jurmala	V	1111: pobre (alto)	11.611.6: pobre (muy alto)	1010: pobre (bajo)	1818: insuficiente (bajo)	1212: pobre (muy alto)	1111: pobre (alto)	1414: débil (bajo)	1111: pobre (alto)		8	1

*Diferencia "local - visitante" ()**			110	12.5	10	10.5			17.4			7
*Diferencia "local - visitante" ()**			110	12.5	10	11	12	8	10	27	12	7

(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.

Diferencias cruzadas

	AFC Diamond dogs (8)

12.4Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (67% vs 33%)
11Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (67% vs 33%)	16Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (68% vs 32%)	9Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (65% vs 35%)

10Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (67% vs 33%)

9Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (64% vs 36%)	23Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (69% vs 31%)	12Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (68% vs 32%)
15.5Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (68% vs 32%)

	FC Jurmala (1)

AFC Diamond dogs

Goles

Minuto 12 (Gol por el centro): La defensa central visitant no hauria d'haver tingut problemes per aturar Trần Thiện Tâm, que no tenia cap company que l'ajudés en aquell moment; tanmateix el jugador del Diamond se les va manegar per posar per davant el seu equip: 1 - 0 al minut 12.
Minuto 39 (Gol por la derecha): Trần Thiện Tâm va incrementar l'avantatge de Diamond amb el 2 - 0 aconseguit amb una bona rematada després d'una centrada des de la banda dreta.
Minuto 42 (Gol por el centro): El partit empitjorava per als visitants. Andris Lapsītis es va introduir dins la defensa central al minut 42, i va aconseguir el 3 - 1 davant la cridòria del públic.
Minuto 43 (Gol por la derecha): Diamond va aconseguir el 4 - 1 quan Gints Bēkmans va insistir per la dreta i després d'aprofitar-se d'uns quants rebots va superar la defensa rival i va marcar amb un xut ras.
Minuto 65 (Gol por el centro): Un desmarcatge del davanter centre de Diamond va propiciar la creació d'un espai lliure al centre de la defensa que va aprofitar en Billijs Ēciņš progressant des de la segona línia i definint ras i ajustat al pal. El marcador era de 5 - 1.
Minuto 79 (Gol por el centro): Al minut 79 del partit, els defenses centrals visitants no van poder aturar René Schweiger, que va entrar a l'àrea i va rematar a plaer materialitzant el 6 - 1 per a Diamond.
Minuto 86 (Gol por la izquierda): Una jugada per l'esquerra augmentava l'avantatge de Diamond a 7 - 1. Dmitriy Shubin va rematar la jugada quasi sense angle.
Minuto 89 (Gol por el centro): Després d'un fort xut, el refús del porter visitant va deixar una pilota enverinada a la frontal de l'àrea que Aleksandrs Orbants va aprofitar per marcar el 8 - 1 a plaer.

Ocasiones

Minuto 36 (Ocasión de penalti): Un penal al minut 36 va donar als locals l'oportunitat d'ampliar el seu avantatge, però Markus Pallas estava massa segur de si mateix i va enviar la pilota fora.

FC Jurmala

Goles

Minuto 40 (Gol evento especial córner peinado): Al minut 40, Mihaits Vambuļēvičs va pentinar un córner cap al segon pal que Ritums Vārna va rematar a gol completament sol, marcant així el 2 - 1.

Ocasiones

Minuto 87 (Ocasión evento especial tiro lejano (bp. o anot)): Un xut increïble de Gintis Urbis de Jurmala no va ser gol per ben poc.

Tarjetas

Minuto 71 (Tarjeta amarilla (Agresividad)): Les entrades per darrere són sancionades amb targeta groga, i és el que va fer l'àrbitre amb en Ritums Vārna.
Minuto 85 (Tarjeta amarilla (Agresividad)): Al minut 85, Vidvuds Vasjuks de Jurmala va rebre una targeta groga per una entrada molt lletja sense pilota.