Partido 731816301
26.05.2024 23:20:00
Busta Kappa 5 Pi | 3 - 1 | Nightingale Commons FC |
---|---|---|
3 / 6 | Goles / Ocasiones | 1 / 2 |
1 / 1 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 0 |
1 / 1 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 0 |
1 / 2 | Goles de penalti/Ocasiones de penalti | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles de contra+de falta/Ocasiones de contra+de falta | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 1 / 2 |
0 | Tarjetas | 1 |
0 | Lesiones | 0 |
52 % | Posesión 45' | 48 % |
54 % | Posesión 90' | 46 % |
Táctica |
Busta Kappa 5 Pi | 3 - 1 | Nightingale Commons FC |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Formidable (9)) |
Busta Kappa 5 Pi | 8 - 0 | Nightingale Commons FC |
---|---|---|
Tiene un gafe que te cagas | 8.31Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.42Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
99,7 % | 0,0 % | 0,3 % |
EJEÓMETRO: El partido es un EJEÓN (6) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Busta Kappa 5 Pi (3) | ||
43.4Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (82% vs 18%) |
||
43Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (85% vs 15%) |
44Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (79% vs 21%) |
43Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (85% vs 15%) |
2Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (54% vs 46%) |
||
15Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (63% vs 37%) |
19Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (64% vs 36%) |
14Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (61% vs 39%) |
16.3Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (63% vs 37%) |
||
Nightingale Commons FC (1) |