Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)
Partido 731101081
24.04.2024 17:55:00
Szwedzki Radom | 0 - 5 | FC Leading Drinkers |
---|---|---|
0 / 1 | Goles / Ocasiones | 5 / 8 |
0 / 0 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 2 / 2 |
0 / 0 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 1 / 2 |
0 / 0 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 2 |
0 / 1 | Goles de contra por la izquierda/Ocasiones de contra por la izquierda | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 2 / 2 |
0 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
31 % | Posesión 45' | 69 % |
33 % | Posesión 90' | 67 % |
Táctica |
Szwedzki Radom | 0 - 5 | FC Leading Drinkers |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Divino (20)) |
Szwedzki Radom | 0 - 2 | FC Leading Drinkers |
---|---|---|
Tiene un resultado normal | 0.05Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 1.59Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene bastante suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
0,1 % | 0,0 % | 99,9 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un marcador algo improbable (3) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Szwedzki Radom (0) | ||
6.5Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (59% vs 41%) |
||
8Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (62% vs 38%) |
8Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (60% vs 40%) |
3Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (54% vs 46%) |
-10Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (33% vs 67%) |
||
-12Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (35% vs 65%) |
-23Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (32% vs 68%) |
-12Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (34% vs 66%) |
-16.4Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (33% vs 67%) |
||
FC Leading Drinkers (5) |