Actualizaciones en curso. 3 procesos en marcha (más detalles)
Partido 730470298
06.03.2024 15:15:00
Real Madrid CF2 | 0 - 4 | NodeJs |
---|---|---|
0 / 2 | Goles / Ocasiones | 4 / 5 |
0 / 2 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles de contra por el centro/Ocasiones de contra por el centro | 0 / 1 |
0 / 0 | Goles de contra por la izquierda/Ocasiones de contra por la izquierda | 2 / 2 |
0 / 0 | Goles de contra por la derecha/Ocasiones de contra por la derecha | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 1 / 1 |
1 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
65 % | Posesión 45' | 35 % |
70 % | Posesión 90' | 30 % |
Táctica |
Real Madrid CF2 | 0 - 4 | NodeJs |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Divino (20)) |
Real Madrid CF2 | 2 - 0 | NodeJs |
---|---|---|
Tiene mala suerte | 1.67Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.08Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene mucha potra |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
99,7 % | 0,0 % | 0,2 % |
EJEÓMETRO: El partido es un EJEÓN (6) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Real Madrid CF2 (0) | ||
2.5Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (55% vs 45%) |
||
-2Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (46% vs 54%) |
4Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (57% vs 43%) |
5Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (58% vs 42%) |
7Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (67% vs 33%) |
||
-12Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (34% vs 66%) |
-15Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (27% vs 73%) |
-8Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (38% vs 63%) |
-12Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (32% vs 68%) |
||
NodeJs (4) |